Antennenvergleich – Wie viel Draht muss denn für den Empfang auf KW in der Luft sein?

Ich habe ja vor kurzem die verschiedenen Versionen des RedPitayas verglichen und habe festgestellt, dass die Unterschiede in der Praxis als FT8-Empfänger recht klein sind aber der Preisunterschied doch beträchtlich.

Eigentlich habe ich diesen Vergleich nur gemacht, um auch Antennen vergleichen zu können und somit sicherzustellen, dass ich nicht die RedPitayas vergleiche, weil ich ja keine 2 gleichen zur Verfügung habe.

Mein Hauptanwendungsgebiet des RedPitaya ist der Betrieb eines CW Skimmer. Was ist der große Vorteil eines eigenen CW Skimmers? Es gibt doch in Deutschland genügend.

Wenn der Skimmer an der gleichen Antenne wie mein Transceiver ist, dann sehe ich nur Spots, die auch bei mir zu hören sind. Oft gibt es auch innerhalb Deutschlands Unterschiede bzgl. der Ausbreitung und natürlich macht auch die eigene Antennensituation eine Menge aus.

Da mein TRX die Sendeantenne nicht wieder auf einen extra RX Ausgang führt, muss ich für den Parallelbetrieb einiges an Aufwand treiben, wenn ich nicht immer umstecken will. Und das kann durchaus kompliziert und fehleranfällig sein. Ein OM aus dem OV hat sich durch einen „Fehler“ den SDR „zerschossen“. Dieser war wesentlich teurer als meine ResPitayas.

Ich mache die Umschaltung mit einer Box von Heros Technology: Antenna Splitter&By-Pass Relay, siehe https://herostechnology.co.uk/pages/RF_Splitter-Combiner.html#SPRL

 

 

 

 

 

 

Wie auf den Bildern zu erkennen, ein feines Stück Technik mit einigen Nachteilen: teuer und es klappern Relais 🙁 Außerdem ist man auf 100 Watt begrenzt.

Es gibt auch von MFJ einen ähnlichen Umschalter, leider habe ich da kein Bild vom Innenleben oder die Schaltung. Der MFJ 1708B-SDRS ist aber wesentlich einfacher gehalten, dafür kostet er auch nur ca. 1/3 des Heros Umschalters.

Ich hatte neulich Jörg, DF9LJ, getroffen und er sagte mir, dass er an seinem CW Skimmer eine Aktivantenne hat und diese sehr gut funktioniert. Bauanleitungen, Bausätze und auch Fertiggeräte gibt es ja eine Menge. Ich habe mir dann erst mal die gleiche wie Jörg gekauft.

Wie sieht die Antennenkonfiguration aus:

• Dipol 2*17m, als InvVee, in der Mitte 14m hoch, an den Enden ca. 8m, mit Wireman gespeist, nicht ausgemessene Länge, 1:4 Balun, das dann direkt auf den RX.
• Aktivantenne von Technologie 2000, https://www.technologie2000.de/bestellenorder/hiqbba-aktivantenne.html, ca. 3m hoch, am Dachkasten befestigt

Bei der Aktivantenne war ich dann bei der Installation sehr blauäugig. Ich habe sie einfach montiert ohne irgendwelche weiteren Maßnahmen. Den Beipackzettel habe ich ignoriert. Die Ernüchterung war groß, kaum Spots mit WSPR und nach dem Anschluss an den TRX: sehr starkes Rauschen und Störungen. Laute Signale konnte man noch hören, das war es aber schon. Ich habe dann mal Jörg gefragt und er sagte mir, dass er genauso rangegangen ist und dann eben doch die Anleitung gelesen hat und alle die Maßnahmen implementiert hat: Mantelwellensperre an der Antenne und vor dem RX, Erdung so nah wie möglich an der Antenne. Und siehe da, schon sind die Störungen weg. Kaum macht man es richtig, schon funktioniert es. Das Bild zeigt die Antenne, die Installation ist noch etwas provisorisch, ich muss noch einen ordentlichen Kabelschuh für die Erdung an der Antenne anbringen.

So, nun war ich gespannt auf den Vergleich dieser beiden doch recht unterschiedlichen Antennen. Ja, der Dipol ist natürlich nicht resonant etc. aber es ist doch eine Menge Draht in der Luft.

Alle Daten gesammelt und ausgewertet mit

https://pskreporter.info/cgi-bin/pskstats.pl,

und alles FT8.

Statistik 27.09.2019, 04:16: (10- und 16 bit RedPitaya)

	DK0VLP #Spots	DL1RNN #Spots	DK0VLP #DXCC	DL1RNN #DXCC
160m	1195	1290	58	59
80m	3526	3790	69	76
60m	1262	1382	61	63
40m	6821	7408	94	96
30m	3546	3888	83	88
20m	6265	7972	99	112
17m	1698	1926	75	81
15m	592	717	38	42
Summe	24905	28373	577	617

Statistik 28.09.2019, 05:16 aber Antennen am RedPitaya getauscht: (10- und 16 bit RedPitaya)

	DK0VLP #Spots	DL1RNN #Spots	DK0VLP #DXCC	DL1RNN #DXCC
160m	1949	1587	65	61
80m	3989	3568	78	75
60m	1045	952	55	53
40m	6074	6212	101	102
30m	3745	3116	92	86
20m	7397	6008	112	110
17m	2152	1857	86	79
15m	1189	901	58	53
Summe	27540	24201	647	619

Ich habe noch mehr Statistiken erzeugt und es ergibt sich immer ein ähnliches Bild.

Hier Screenshots von 160m und 20m mit den verschiedenen Antennen (auch 24h)

DL1RNN 160m, 24.09.2019, 06:23, 24h

DK0VLP 160m, 23.09.2019, 21:35, 24h

Bei DK0VLP sind es auf 160m deutlich mehr Spots aus Richtung USA.

DK0VLP 17m, 28.09.2019, 05:27, 24h

DL1RNN 17m, 28.09.2019, 05:27, 24h

DK0VLP, 40m, 28.09.2019, 05:30, 12h

DL1RNN, 40m, 28.09.2019, 05:30, 12h

Die Unterschiede sind auch grafisch meist recht deutlich zu sehen.

Ich werde weitere Tests in den nächsten Wochen durchführen:

• Dipol mit Annecke Koppler auf einem Band abstimmen und das dann für verschiedene Bänder.
• Vergleich auf 20m Aktivantenne mit Monoband TripleLeg.

Sehr gute Infos über Aktivantennen findet man auf der Internetseite von DL4ZAO:

https://www.dl4zao.de/_downloads/Whip_und_Loop_Aktivantennen_fuer_den_Empfang.pdf

https://www.dl4zao.de/_downloads/Whip-Tipps.pdf

bzw einfach mal allgemein auf seiner Seite sich umschauen:

https://www.dl4zao.de/active_antenna/index.html

So, und jetzt wieder eine Quiz-Frage: Welche Antenne ist der Dipol und welche die Aktivantenne?

Vy 73 de Lutz, DL1RNN